合同无效后还有借条吗法律

一、合同无效后还有借条吗法律

依据我国《民法典》第一百五十五条及第一百五十七条的明确规定，若民事法律行为属无效或已被取消，则此项行为自始至终均不具备法律约束力。

此外，行为人为该无效行为所获取之财产应予归还，无法归还者则需以货币形式进行折价补偿。若其中一方当事人存在过失，则应对另一方因此而遭受的损失承担赔偿责任。若某份合同被判定为无效，则该合同自始无效，不再受法律约束。关于借款凭证（即借条），若其系基于该无效合同而产生，则其亦可能丧失法律效力；反之，若借条并非基于无效合同产生，或者

其与合同相互独立，则其仍可能保持有效性。若借条确系基于无效合同产生，则依据第一百五十七条规定，如借条中所涉财产应予归还，则借条所记载之债务可能不再具有法律效力，原因在于归还财产的前提条件是行为有效。若借条中所涉债务非源于无效合同，则在无其他法律规定或事实情形导致其失效的情况下，该债务仍可能维持其法律效力。综合以上论述，若合同无效，则与之相关的借款凭证亦可能丧失法律效力，然而具体情况仍需结合个案的实际事实与证据进行深入剖析。若借条与合同相互独立，则其仍可能保持有效性。《中华人民共和国民法典》第一百五十五条

无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

二、合同无效后的损失认定

在特指合同无法生效的情况之下，所引发的主要损害即为承担缔约过失之责。

然而，所需要赔偿的损失，依据并不是纯粹的合同法律效力，而是源于当事人之间的信赖关系，确定出信赖利益的损失范围。

值得注意的是，此种赔偿并不包含在合同有效的情形下，经由实际履行事项而可能获得的更大收益。

当合同失效之后，有侵权行为且存在过错的一方，理应向遭受损失的对方提供合理补偿；

同时，若

双方皆存在过错，那么则需各负其责，按照责任比例进行赔偿。《民法典》第一百五十七条

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

三、合同无效后定金怎么退

在确定合同已被判定为无效之后，定金的退还款项应贯彻以下诸原则之内：首要的是，倘若造成合同宣告无效之过失主要是由收受定金方所负的话，那么收受方应对定金予以两倍的返还。次之，假设双方均对合同失效有程度各异之过失，应根据各自的过失程度按相应比例偿还定金。实际操作过程中，需要全面考虑合同失效的具体原因、双方履行合约的状况等诸多因素。若双方对定金的退还款项产生分歧，则可通过协商来加以解决；若无法达成协商共识，可向当地法院提出诉讼请求。在此情况下，主张要求返还定金的一方应负担起相关的举证责任，以证实合同失效及定金交付等情况。总的说来，合同失效后定金的退还款项并不像人们常常误解的那般一成不变，而是需要依据具体情形进行深入研究和细致分析。

根据我国《民法典》第155条和第157条，无效或被撤销的民事法律行为自始无效，不具备法律约束力。这意味着此类行为在法律上不具备任何效力，自始不具有法律上的约束力。